正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀
正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀
正观快评:“深夜护送女孩”?这种烂流量必须封杀大半夜的,女孩走在大街上(shàng),突然冒出来一个陌生男说要护送(hùsòng)人家回家?据《中国青年报》报道,近日一些男性博主玩起了“深夜护送100个陌生女孩回家”挑战。相关视频虽大多注明是剧情演绎(yǎnyì),但明显低俗擦边。账号(zhànghào)“赵星冉”因为多次发布此类内容,已被平台禁言并清除通过相关视频所增长(zēngzhǎng)的粉丝。
虽然平台表示已(yǐ)全面(quánmiàn)排查此类视频,并限制流量,但此事不能就此划上句号。
拿深夜女性来博眼球(yǎnqiú),这场以“守护女性安全”为名的流量游戏,践踏了(le)内容创作的道德伦理底线。这种闹剧(nàojù)暴露的不仅是内容生产的失序,更是社会责任的失守。
女性夜间出行安全是严肃的(de)公共议题(yìtí)。短视频里陌生男的“突然关怀”,本质上是将复杂的公共安全简化为个人英雄主义的表演,这是一种危险的误导(wùdǎo)——女性安全不是依靠(kào)完善的社会保障体系吗(ma)?难道要靠从天而降的“英雄”?这种扭曲,与社会倡导的性别平等理念背道而驰。
此事也暴露出短视频平台(píngtái)审核机制的“后知后觉”,这些视频从发布、传播、涨粉到流量变现,历经好几个月,为何直到舆论发酵才整顿(zhěngdùn)?平台是否真的“已全面排查”?这些擦边视频传播几个月,涨粉几十万,平台看不到吗?还是故意(gùyì)装(zhuāng)瞎?“事后诸葛亮”的治理模式,其实是平台玩惯了算法推荐的把戏(bǎxì),既享受着擦边内容带来(lái)的用户流量,又试图通过事后惩戒来撇清责任。
这种烂流量导向极坏,见一个就(jiù)该封一个。平台别光顾着数钱,监管部门(jiānguǎnbùmén)也该动真格了。再不管,明天他们可能会编出更扭曲的(de)“挑战”。我们弘扬的内容公共价值(jiàzhí)和社会伦理道德,断不能沦为流量经济的牺牲品。
底线不容失守,治理此类乱象需要多方(duōfāng)发力。平台应当加强“伦理审核”,刀刃向(xiàng)内,对流量大但涉及公共安全、道德伦理的(de)内容要舍得“忍痛割爱”一票否决;监管部门要狠下心来,严管真管,并将“伪公益”“伪救助”等人为导演内容纳入虚假信息治理范围;用户则(zé)需加强自我修养,培养(péiyǎng)批判性思维,警惕低俗娱乐(yúlè)化的“糖衣炮弹”对身心的腐蚀。
网络的天空够不够蓝,跟(gēn)空气干净不干净一样,同等重要。尤其是我们不能让未成年人在(zài)是非颠倒、污浊不堪的网络空间里长大。在点击量与价值观(jiàzhíguān)的天平上,社会每一分子都该有自己的良心(liángxīn)砝码。(正观评论员 王长善)
(黄河(huánghé)评论信箱:zghhpl@163.com)
本文(běnwén)(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南(hénán))有限公司所有,未经(wèijīng)正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用(shǐyòng),包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供(tígōng)给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任(fǎlǜzérèn)的权利

大半夜的,女孩走在大街上(shàng),突然冒出来一个陌生男说要护送(hùsòng)人家回家?据《中国青年报》报道,近日一些男性博主玩起了“深夜护送100个陌生女孩回家”挑战。相关视频虽大多注明是剧情演绎(yǎnyì),但明显低俗擦边。账号(zhànghào)“赵星冉”因为多次发布此类内容,已被平台禁言并清除通过相关视频所增长(zēngzhǎng)的粉丝。
虽然平台表示已(yǐ)全面(quánmiàn)排查此类视频,并限制流量,但此事不能就此划上句号。

拿深夜女性来博眼球(yǎnqiú),这场以“守护女性安全”为名的流量游戏,践踏了(le)内容创作的道德伦理底线。这种闹剧(nàojù)暴露的不仅是内容生产的失序,更是社会责任的失守。
女性夜间出行安全是严肃的(de)公共议题(yìtí)。短视频里陌生男的“突然关怀”,本质上是将复杂的公共安全简化为个人英雄主义的表演,这是一种危险的误导(wùdǎo)——女性安全不是依靠(kào)完善的社会保障体系吗(ma)?难道要靠从天而降的“英雄”?这种扭曲,与社会倡导的性别平等理念背道而驰。
此事也暴露出短视频平台(píngtái)审核机制的“后知后觉”,这些视频从发布、传播、涨粉到流量变现,历经好几个月,为何直到舆论发酵才整顿(zhěngdùn)?平台是否真的“已全面排查”?这些擦边视频传播几个月,涨粉几十万,平台看不到吗?还是故意(gùyì)装(zhuāng)瞎?“事后诸葛亮”的治理模式,其实是平台玩惯了算法推荐的把戏(bǎxì),既享受着擦边内容带来(lái)的用户流量,又试图通过事后惩戒来撇清责任。
这种烂流量导向极坏,见一个就(jiù)该封一个。平台别光顾着数钱,监管部门(jiānguǎnbùmén)也该动真格了。再不管,明天他们可能会编出更扭曲的(de)“挑战”。我们弘扬的内容公共价值(jiàzhí)和社会伦理道德,断不能沦为流量经济的牺牲品。
底线不容失守,治理此类乱象需要多方(duōfāng)发力。平台应当加强“伦理审核”,刀刃向(xiàng)内,对流量大但涉及公共安全、道德伦理的(de)内容要舍得“忍痛割爱”一票否决;监管部门要狠下心来,严管真管,并将“伪公益”“伪救助”等人为导演内容纳入虚假信息治理范围;用户则(zé)需加强自我修养,培养(péiyǎng)批判性思维,警惕低俗娱乐(yúlè)化的“糖衣炮弹”对身心的腐蚀。
网络的天空够不够蓝,跟(gēn)空气干净不干净一样,同等重要。尤其是我们不能让未成年人在(zài)是非颠倒、污浊不堪的网络空间里长大。在点击量与价值观(jiàzhíguān)的天平上,社会每一分子都该有自己的良心(liángxīn)砝码。(正观评论员 王长善)
(黄河(huánghé)评论信箱:zghhpl@163.com)
本文(běnwén)(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南(hénán))有限公司所有,未经(wèijīng)正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用(shǐyòng),包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供(tígōng)给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任(fǎlǜzérèn)的权利

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎